您现在的位置:首页-> 标准编制指南-> 精品推荐

关于编写系列型谱标准的思考

系列型谱标准是对特定技术领域所用产品的品种、规格以及结构形式进行简化、优化的一类标准,主要是规定品种、规格、系列、型谱和选型等方面的要求。

近年来,我国的系列型谱类国家军用标准在简化产品品种、扩大产品通用范围、提高生产批量、方便使用和维修、减少备品储备量、降低装备成本、促进装备健康有序发展等方面发挥了重要作用,取得了良好的军事效益和经济效益。

但是,目前我国系列型谱类国家军用标准的制定和实施也存在着一些问题。比如,有的型谱或系列标准只是将现有装备的型号进行简单的汇总和罗列,并没有对该类装备品种规格进行科学的简化,从而失去了系列型谱类标准的实际意义;有的标准制定年份较早,部分系列的划分已经不适合当今武器装备的发展趋势和我军现代化建设的要求;个别领域的相关系列型谱标准实施不利,没有真正起到促进产品健康有序发展的作用。

一、编写系列型谱标准的基本原则

为了使系列型谱类标准更好的适应当前武器装备科学发展的需要,为装备产品的有序发展、协调统一提供支撑,该类标准的编写应遵循以下基本原则:

1)既要覆盖全面,又要简化产品规格

规划的产品规格、型谱、系列等要能覆盖相关武器装备研制、使用的需求,形成一套完整的产品体系,避免出现遗漏或“勉强应用”的局面。同时,在满足需求的基础上,应尽可能的清除落后规格,合并形似规格,简化产品规格,因为规格划分过细的话就失去了系列型谱的意义。

2)实用性与易用性并重

标准编制工作要以充分的调查和科学的分析为基础,要与装备的一线使用人员和专家进行充分的沟通和论证,避免标准与实际情况脱节,反而成为制约发展的绊脚石。此外,规格组合也不宜过于复杂,应便于理解、使用和推广,并且要优先采用成熟的技术和产品作为划分规格系列的重要依据。

3)保持一定的先进性

确定产品的系列型谱标准,应充分考虑该武器装备的未来发展趋势,以及该装备所在的大系统的发展要求,力争既能约束本装备的产品规格,又能规划指导未来的发展方向,还要能与所处大系统的发展相协调配套。

二、系列型谱类标准应包含主要技术要素

1、标准中应首先明确系列型谱是依据哪些要素进行划分的,如主要技术参数、形式、尺寸、结构类型等。至于为何选取这些参数作为划分的依据,可以不必在标准正文中给出,在标准的编制说明中写明即可。对于下分多个子类,每个子类又分别拥有多个型号系列的产品,应首先列清该种产品的分类情况。

2、给出产品的系列或型谱。这部分是标准的主要内容,应包括系列名称、型号(规格)、每种系列(型号)所对应的各项主要技术参数、产品基本型与派生型的关系以及不同型号产品对应的适用对象和范围等等。除了必要的文字说明外,建议将上述内容以列表的形式表示出来。表格应设计合理,表达清楚,以便于使用人员参阅、理解和查找。

3、对与产品相关的技术事项需做的要求和规定,如对系列中产品型号或相关材料、工艺的选择有必要进行说明规定的,特别是有备选系列的,要给出系列产品的选用准则;型号规格较多、名称较为复杂的系列型谱,要写清型号代码的命名规则;对于可图示化的产品,可给出产品结构示意图,在图中标明主要参数所指等。

下面给出系列型谱类标准主要技术要素的结构框架:

1、范围;

2、引用文件;

3、术语和定义;

4、系列型谱;

4.1 划分依据/产品分类;

4.2 型谱表/结构形式/品种系列;

4.3 结构示意图;

5、代号与标识;

6、选用准则/其他技术要求;

附录。

三、关于系列型谱的确定

对于某些可以量化性能指标的产品或装备来说,一方面从满足使用需求的角度来看,需要装备尤其是组成装备的各层次产品的品种规格多样化,那么标准中划分的型谱、系列组数划分得越细,就越能满足不同场合或系统中的要求,其对于单一场合和系统所发挥的效能、表现的性能就越优异。但是这却增加了品种种类、综合成本和管理难度;另一方面,从提高战备完好性、缩短研制周期、降低寿命周期费用,尤其是减轻后勤保障工作量来看,需要简化装备或产品的品种规格,把品种规格的数量控制在合理的范围之内。那么型谱、系列划分得越宽,对应的产品品种规格就越少。这样虽然提高了装备间的通用性和互换性,降低了综合成本和管理难度,但是往往会无法满足某些场合的使用要求,或是使得其所应用的某些装备系统整体性能偏离最优指标过远。从最优理论的角度来讲,在特定区间内,会存在一个最优解,既能使装备性能尽可能最优化,满足不同场合的使用要求,也能使规格参数、综合成本等尽可能达到最优。因此,在划分装备品种规格时,引入最优化方法等数学理论,具有积极的意义。

目前确定规格系列时较为常用的方法是采用优先数和优先数系的方法。当然,还有多种确定最优系列的理论可供研究使用,如通过模糊数学中的优先比构造规格参数与单体性能最优方案间的模糊关系矩阵来确定品种规格系列的最优方案等等。更为精细科学的品种规格划分还会涉及到产品系列型谱管理学等方面的内容。需要说明的是,这里提到的方法只是参考方法,对于具体的问题,还要具体分析,还要结合相关国情军情、特殊要求、实际经验、工艺水平及各使用方间利益的协调等多方面的综合因素来进行规划。

四、编写系列型谱标准还应注意的几点问题

1)中文名称

国家军用标准中的系列型谱标准主要有两种,一种是按主要参数划分的系列型谱,如尺寸系列、口径系列等;一种是按产品综合性能划分的系列型谱标准,如通用电池品种规格、电子元器件的系列型谱等。但是,笔者在统计本类标准的过程中,发现标准名称存在着多种叫法,如系列、规格、品种系列、品种规格、型谱、系列型谱、规格系列等等,而构成这些标准的主要技术要素往往都较为相似。因此,笔者认为应尽量对名称加以规范化,对以主要参数进行划分的标准或是涉及型号很少的,称为“某某系列”或“某某尺寸系列”;对于以产品性能进行划分、涉及较多型号的或是涉及基本型和派生型的标准,称为“某某系列型谱”。

2)英文名称

对于“系列”标准,笔者建议英文名称使用Series of;对于“尺寸系列”,建议使用Series of dimensions of;对于“系列型谱”,建议使用Series spectrum of

3)术语和定义

术语和定义中应将不同品种的产品或装备进行规范定义说明,确保标准使用者对标准中列出的不同型号和规格的具体产品不会产生混淆。

4)代号与标识

如需为各型产品规定代号,应注意代号长度不宜过长,且字母等应有一定的实际含义以便于记忆,如拼音缩写等。对于修订的系列型谱类标准,如需修订上一版本中的代号编排方式,则应注意考虑一定的继承性,避免将已广泛使用的代号彻底更换,或是以前的代号对应其他规格的产品,从而造成使用者的混淆和失误,给工作带来不便或损失。此外,对于较长的代号与标识,应说明各部分命名方式和含义,并举例说明。

系列型谱类标准是约束和指导产品有序发展的指导性文件。我们一方面要提高对其作用的认识,一方面应从我军的实际情况出发,采用科学的方法,编好它,用好它,使其充分发挥规划和标准的指导作用,合理压缩产品品种规格,有效控制产品品种规格的自由膨胀,切实提高我军武器装备“三化”水平和武器装备的综合效益,从而为新形势下军队现代化建设提供有力的支撑。